| Судом установлено, что ответчик, ранее занимавший должность первого заместителя руководителя комитета градостроительства администрации г. Ставрополя, дал подчиненным сотрудникам указание не учитывать поступившее коммерческое предложение с наименьшей ценой контракта при закупке систем затемнения окон для строящейся школы.
Указанными действиями ответчика единая сделка стоимостью более 6 000 000 рублей была искусственно раздроблена на 11 отдельных контрактов с одним поставщиком. При этом, согласно заключению экспертизы, реальная рыночная стоимость товаров с учетом спецификации, комплектации и других параметров составила 2 127 000 руб.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика денежные средства в размере 4 139 787 руб.
Решение суда не вступило в законную силу. |